Какая снасть у вас? Не совру если скажу, что в руках у вас комплект пятого или (что вероятнее всего) шестого класса, а возможно вам «опытные » продавцы такого наворочили со снастью что определить эту конструкцию к какому-то определённому классу нереально.
Занимаясь обучением технике ловли достаточно долго я почти ежедневно сталкиваюсь с одной и той же ситуацией , когда начинающий нахлыстовик имеет в своём арсенале «комплект» пятёрку или шестёрку , который ему «заботливо» собрали продавцы , и как я убеждаюсь в массе своей ничего не сображающие в данном вопросе , несмотря на все»понты». В девяти случаях из десяти в комплетках (fly fishing Kit) приходится менять шнур (примерно 2000 рублей) что само по себе противоречит принципу руководствуясь которым нам всем эти комплекты и впаривают! Я с детсва знал , что брать комплект не стоит -для меня пятнадцатилетнего мальчишки было абсолютно ясно , что лучше подобрать всё по отдельности иначе в комплекте что-то будет «не так». Так вот «главный » довод продавца при продаже новичку комплекта «СРАЗУ ВСЁ! и больше вам не надо ходить в магазин» так вот -НАДО! обязательно пойдёте , или будете ловить чёрте чем! а скорее всего просто поставите всю эту конструкцию в угол и будете продолжать ловить своим любимым спиннингом , ведь то что у вас есть и забросить сложно и рука устаёт , да вообще когда вы брали этот комплект вы думали что всё будет совешенно иначе.
Ситуация эта повторяется изо дня в день с некоторыми вариациями, и от марки всего этого добра зависит не так уж и много SAGE , LOOP, SA лично меня дрожь пробирает когда я беру в руки эти с натяжкой говорю это слова-»снасти» и ведь стоит только поменять шнурик , катушечку по балансу подобрать и частично проблема снасти решается -ловить на неё теперь можно. Основной проблемой комплектов является «шнур не по классу» то есть почти всегда приходится ставить на класс больше , реже подбирать другую конфигурацию торпеды. Это правило с вероятностью 99% встречается мне в комплектах от SAGE (наиболее популярных среди начинающих нахлыстовиков). Но на одной из недавних тренировок мне представилась наконец возможность попробовать в деле снасть (комплект) Pantoon 21 (собственно этот факт и подтолкнул меня к написанию этого очерка) я был в ужасе!!!!!!!! удилище которое фирма позиционирует как пятый класс имеет в комле наверно сантиметр или около того , реальная дубина при этом ещё и мягкая по срою (если уж для этой удочки понятие такое применимо) , в ближайшее время я попробую её с другими шнурами и скорее всего какого-то результата мы с владельцем этой удочки добьёмся с седьмым шнуром …..
Я далёк от мысли, что для начала надо купить что-то попроще а уж потом выбирать , очень уж это мнение укрепилось в головах россиян, но в то же время я не предлагаю брать какие-то сверхэксклюзивные снасти или просто дорогие типа WINSTON, SAGE, G LOOMIS итд.. вполне можно скомпоновать снасть так что бы добиться максимального результата и при этом не «обанкротить » свою семью, а если упомянуть о том, что комплект от того же SAGE (из дешёвых серий) обойдётся вам от 14000рублей , то мы можем заметить что за этот бюджет можно купить более чем достойную снасть которая вам прослужит всё то время которое вы ей отведёте , ведь не секрет , что активная жизнь снасти чаще всего заканчивается не на свалке, а в углу так как вы нашли что-то более устраивающее вас как рыболова.
Возвращаясь к моей встрече с комплектом Pantoon 21 замечу , что владелец его уже на следующий день заказал себе снасть в США так как наглядно увидел разницу! Я всегда на тренировки привожу ещё один комплект снастей , специально для таких случаев ведь обучать человека технике заброса снастью которой даже мне это сделать проблематично бессмысленно. Для таких целей я выбрал семичастное нахлыстовое удилище March Brown (США) пятого класса идеально сбалансированное со шнуром и катушкой (марка их на данный момент не имеет значения) для сравнения.

Если с комплектами (нахлыстовыми наборами) всё понятно и на первой же тренировке обучающийся (если он уже купил снасть) понимает свою ошибку , а на вторую чаще всего приходит уже и с новым шнуром , а зачастую вообще и с новой удочкой , то вот вопрос выбора класса нахлыстовой снасти другими рыболовами для меня по меньшей мере непонятен .

Один из моих учеников сказал очень , как мне кажется очень точное определение принципа подбора нахлыстовых снастей в России (да и не только снастей)

«Россия-страна троечников» всё мы делаем как-то на троечку и готовы сами к этому.

Зачем брать снасть которая «ни туда ни сюда»? , это я говорю о шестых классах в первую очередь , а учитывая ,что в комплектах уже ре раз упоминавшегося SAGE под видом пятёрки (тоже далеко не самой нужной снасти) продаётся шестой класс , то можете представить какое число начинающих нахлыстовиков ловит снастями которые им собственно и не нужны. От сюда и результаты ловли…..

Так почему же шестёрка? Я думаю дело в том , что в девяностых в нашу страну целенаправленно везли снасти среднего класса , а учитывая что в те годы на нахлыстовом рынке России тотально доминировала московская компания Lotta OLT , то и представления о необходимых снастях у нас формировались именно  на основе ассортимента (крайне скудного) этой компании. Этот дефицит воспитал «кучу» нахлыстовиков , которые тепеь с удовольствуем делятся своим «огромным опытом». Именно  из этих диких времён пошло мнение о том , что и шнур надо на класс выше брать  и начать  можно со шнура DT а уж потом взять WF.  Дело в том что разные по конфигурации шнуры абсолютно по разному грузят ваше удилище (я говорю и впредь буду говорить исключительно о шнурах WF) и почти для любой удочки можно и нужно подобрать идеальный шнур. Естественно есть группа снастей где всё равно придётся брать шнур классом выше, это в первую очередь недорогие удочки SAGE (хотя и тут можно поэксперементировать) ну и разумеется различные «непонятные» снасти, где можно встретить обозначение #5-6 или #5-8 -это DAIWA

В моём арсенале рабочих снастей  а это наверное около десятка комплектов все шнуры стоят класс в класс с удочкой. Бывает , что взяв в руки новую удочку ставишь на неё шнур с удочки такого же класса , но совершенно другой по строю и в итоге удочка либо перегружена либо вообще не нагружается , что появляется эта крамольная мысль поставить на класс выше. Но потом разум побеждает и этот вопрос решается иногда не без труда , зато в итоге мы получаем идеальную снасть!

С нахлыстовой удочкой в руке я объехал почти всю страну и нигде повторяю НИГДЕ у меня в голове не родилась мысль «а вот шестёрочка была б в самый раз!»  Трёшки, четвёрки, семёрки да что угодно но вот с шестёрками пока загадка. ловля на классические нахлыстовые приманки сухие мушки , мокрые, нимфы и небольшие стриммеры  практически всей среднеразмерной рыбы прекрасно перекрывает снасть четвёртого класса.В теперешних реалиях есть возможность выбирать одноклассные снасти , но с разными показателями и по строю и по «реальной мощности » (тут речь идёт не о классе, а скорее о рыбе) . Перекрыв огромный диапазон условий ловли снастью четвёртого класса , следующее что на мой взгляд нам понадобиться это «Семёрка» – снасть для стриммеров (щучку половить)   , далее девятоку для тайменчика в Сибири , ведь того же сибирского ленка килограмм до трёх без проблем мы можем ловить уже имеющимися (надеюсь) в вашем арсенале «Четвёркой», далее имеет смысл обзавестись двуручной снастью , но сейчас мы говорим именно об одноручнике, так что эту тему мы возможно обсудим в следующий раз.

В нашей стране как-то принято всё делать»тяп ляп» , и если вроде всё получается то нет гарантии , что завтра это не прекратиться и тут не важно рыбалка это или может быть футбол или автомобили конструируем – везде как-то  на троечку а то и ниже .

И если с футболом и автопромом всё ясно-тут без шансов , то вот в вопросе выбора нахлыстовой снасти проблему-то решить в Ваших силах тем более решаете вы её только для себя.

Подойдите с умом к выбору снасти и не верьте слепо продавцам- в массе своей «плавающих» в теме ловли на мушку, ответьте на несколько вопросов перед покупкой (себе)

1) что я ловлю?

Скорее всего ответ будет такой (если вы проживаете в центральной России) хариус, голавль – иногда крупный , форель, щука до двух килограммов , окунь, иногда жерех, возможно ленок или гольцы арктические до трёхи.

2) где я ловлю?

тут ответ наверное таков : Карелия (реки и озёра) , Валдай -там форельку полавливаю , Подосковные речки и озёра, по осени водохранилища и большие реки .

3) сколько я готов потратить? 5000..   10000… 15000….

каждая из названных сумм вполне может обеспечить вас достойной снастью

4) буду ли я в ближайшее время покупать комплект другого класса?

А главный ответ на все эти вопросы «Четвёрка!»

Возможно вы заподозрите меня в какой-то беззаветной любви к цифре «4″ , сейчас я хотел бы упомянуть о ещё одном параметре удилища  которое заметно неопытному начинающему нахлыстовику – количество колен (pices) .  Обычно число колен для нахлыстовой удочки от двух до семи (речь идёт об одноручной снасти). В принципе этот параметр не так уж и важен но есть тут и свои нюансы. Удобно когда колен чётное количество 2, 4,6 тогда при переходе с место на место через лес удочку можно  как бы сложить пополам. Наиболее удачным вариантом я бы назвал Четырёхколенники ведь это та длина которую удобно носить в тубусе прямо на рыбалку , то есть потом вам тубус мешать не будет. У меня самые частоиспольуемые удочки 1) Удилище Собранное на бланке St Croix 3 в США знаменитым американским Родбилдером Мэттью Доттсом полностью по моим эскизам  #4 четыре части 2) Дешёвенькая но сто раз проверенная в работе   удочка TFO #4 двухчастная   3) Уже упоминавшийся   семичастный March Brown пятого класса

Так что выбор за вами   ….

Ни хвоста , ни чешуи!